Befürworter einer Steuerpauschale glauben, dass sie die Steuerzahlungsverfahren vereinfachen wird.
Das Einkommenssteuersystem der Vereinigten Staaten ist ein progressives System, in dem der Prozentsatz der Einkommen, die Steuerzahler zahlen ist proportional zu dem Betrag, den sie verdienen. In einfachen Worten, je mehr Sie machen, desto höher ist die Rate, die Sie zahlen. Es gab Diskussionen über den Wechsel zu einer Pauschalsteuer, bei der alle Steuerzahler den gleichen Prozentsatz zahlen. Eine Pauschalsteuer könnte für einige Steuerzahler mit höherem Einkommen vorteilhaft sein, aber auch für Geringverdiener eine unangemessene Belastung darstellen. Es wäre auch schwierig zu implementieren, so dass eine Pauschalsteuer nur im Diskussionsbereich verbleibt.
Steuerberechnungen
Mit einem Pauschalsteuersatz von 20 Prozent, was ein grober Durchschnitt der Rate in ehemaligen Kommunisten ist Länder, die eine Pauschalsteuer eingeführt haben, ein Steuerzahler, der 10.000 US-Dollar verdient, würden 2.000 US-Dollar an Steuern zahlen, einer, der 40.000 US-Dollar verdient, würde 8.000 US-Dollar an Einkommensteuer zahlen und ein Steuerzahler, der 120.000 US-Dollar verdient, würde 24.000 US-Dollar zahlen. Der US-Steuersatz für Steuerzahler, die 10.000 US-Dollar verdienen, beträgt 2012 10 Prozent; die Rate für 40.000 ist 15 Prozent; und der Steuersatz für Steuerzahler, die $ 120.000 verdienen, beträgt 25 Prozent. Aber selbst der Steuerzahler, der 120.000 US-Dollar verdient, würde nicht so gut abschneiden, wie er es unter einem echten Pauschalbesteuerungssystem denkt.
Reale Kosten
Ein echtes Pauschalbesteuerungssystem lässt keinerlei Abzüge oder Anpassungen zu. Das bedeutet, dass ein Steuerzahler, der keine Kinder hat, genauso viel zahlt wie einer, der drei Kinder hat. Unter dem derzeitigen US-System erhält der Steuerzahler mit drei Kindern einen Kredit von 3.800 Dollar pro Kind für insgesamt 11.480 Dollar. Der Steuerzahler mit drei Kindern, der 120.000 Dollar verdient, zahlt höchstens Steuern auf 108.520 Dollar und hat jetzt eine Steuerrechnung von 27.130 Dollar. Subtrahieren und ersetzen Sie andere Steuerbefreiungen, wie solche für wohltätige Abzüge oder Kapitalgewinne, von der Steuer, die selbst die höchsten Verdiener schulden, und die Wahrscheinlichkeit ist, dass die fällige Steuerschuld weniger als der hypothetische Pauschalsteuersatz von 20 Prozent beträgt Wird nicht funktionieren
Steuerabzüge und -gutschriften für bestimmte Ausgaben und Investitionen helfen, die Wirtschaft anzuregen und sozial vorteilhafte Aktivitäten wie Wohltätigkeit und Installation energiesparender Geräte zu fördern. Diese Bestimmungen der amerikanischen progressiven Steuergesetzgebung helfen auch Menschen, die mit Ausgaben für medizinische Versorgung und andere schwierige Situationen betraut sind. Gemeinnützige Spenden würden ernsthaft beeinträchtigt, wenn es keine Steuerbefreiung dafür gäbe. Es gäbe weniger Anreize, in Unternehmen zu investieren, die notwendige Arbeitsplätze und Produkte ohne Abzüge für solche Investitionen schaffen. Vor allem würde eine Familiengründung bei einem flachen Steuersystem eher zu einer finanziellen Belastung werden.
Es funktioniert anderswo
Die Einführung einer Pauschalsteuer hat in ehemaligen kommunistischen Ländern positive Ergebnisse gebracht. Diese Länder hatten jedoch äußerst komplexe und nicht durchsetzbare Steuercodes, als sie erstmals marktwirtschaftliche Systeme annahmen. Sie hatten auch keine Geschichte einer realen Einkommenssteuer, so dass die meisten Löhne als Teil der damals aufkeimenden Schattenwirtschaft aus der Rekordhöhe bezahlt wurden. Vor allem erheben diese Länder eine Umsatzsteuer für Produkte, die im Einzelhandel verkauft werden. Das bedeutet, dass zusätzliche Einnahmen entstehen, wenn jeder, unabhängig von seinem Einkommen, etwas kauft, außer den einfachsten Dingen des täglichen Bedarfs. Eine solche Steuer würde einen großen Teil der Bankkonten eines typischen amerikanischen Mittelstandsverbrauchers kosten. Ohne diese Verbrauchssteuer würde eine flache Einkommensteuer weit weniger Einnahmen bringen als das gegenwärtige Steuersystem.
Schlussfolgerung
