Aktive Trader neigen dazu, mit gebührenpflichtigen Anlageberatern Geld zu sparen.
Traditionell arbeiteten die meisten Finanzberater und Makler nach einem provisionsbasierten Modell, was bedeutete, dass die Berater für den Verkauf bestimmter Anlageprodukte und das Erzielen von mehr Trades mehr bezahlt wurden. Das gebührenbasierte Anlagemodell erhebt normalerweise eine Pauschalgebühr, unabhängig davon, in was Sie investieren oder wie viel Sie handeln. Obwohl es mehrere Vorteile bietet, ist dieses System nicht ohne Mängel.
Transparenz
Einer der größten Vorteile der Verwendung eines gebührenpflichtigen Anlageberaters gegenüber einem herkömmlichen provisionspflichtigen Berater besteht darin, dass Ihre Gebühr unabhängig davon, wie Sie das Geld letztendlich anlegen, im Voraus festgelegt wird. Sie brauchen sich keine Sorgen zu machen, dass Ihr Investmentguru bestimmte Investmentfonds oder andere Investitionen auf Sie drängen wird, da er eine höhere Provision erhält. Darüber hinaus müssen Sie sich keine Sorgen machen, dass Ihr Berater Provisionen aufhäuft, indem Sie ständig auf Ihrem Konto kaufen und verkaufen. Nach dem Provisionsmodell erhielt Ihr Berater einen Prozentsatz aller getätigten Transaktionen. Je mehr Transaktionen mit Ihrem Geld getätigt wurden, desto mehr zahlten Sie.
Mögliche Kosteneinsparungen
Wenn Sie ein aktiver Trader sind, können Sie durch die Verwendung eines gebührenpflichtigen Kontos anstelle eines provisionspflichtigen Kontos jedes Jahr eine erhebliche Menge Geld sparen. Bei vielen gebührenpflichtigen Konten können Sie jedes Jahr unbegrenzt gegen eine Pauschalgebühr handeln, in der Regel einen Prozentsatz Ihres Guthabens auf dem Konto. Angenommen, Sie haben 50,000-Dollar investiert und zahlen eine 2-Provision pro Trade. Wenn Sie 20 $ 5,000-Trades pro Jahr tätigen, sind dies $ 2,000-Provisionen. Wenn Sie nur eine Pauschalgebühr von 1.5 Prozent gezahlt haben, würden Sie im selben Jahr nur 750-Gebühren zahlen.
Portfolio-Kompositionskonflikte
Viele Finanzplaner berechnen für Aktienanlagen wie Aktien und Investmentfonds einen höheren Satz als für festverzinsliche Portfolios. Dies kann einen Manager dazu verleiten, mehr von Ihren Anlagen in Aktien zu investieren, als für Ihre persönlichen Finanzen angemessen ist. In jungen Jahren ist es jedoch in der Regel besser, einen größeren Teil Ihres Portfolios in Aktien zu halten, denn wenn der Markt fällt, haben Sie Jahrzehnte Zeit, sich zu erholen.
Asset-Konsolidierungskonflikte
Das Wall Street Journal weist darauf hin, dass es unter einem gebührenpflichtigen Anlageberater zu einem potenziellen Konflikt kommen kann, wenn es um die Beratung geht, wie Sie Ihre Pensionskassen in Arbeitgeberplänen wie 401 (k) s oder 403 (b) s verwalten . Wenn Sie die Mittel in einen von Ihrem Berater verwalteten qualifizierten Pensionsplan einfließen lassen, erhöhen sich die Gebühren, die der Berater von Ihnen erhält, da Sie jetzt mehr Geld bei ihm anlegen. Auch wenn dies manchmal die richtige Entscheidung ist, ist es möglicherweise die bessere Option, Ihr Geld in Ihrem vom Arbeitgeber gesponserten Plan zu belassen, wenn er niedrigere Verwaltungsgebühren berechnet.
