Wir wetten, dass Tiger Woods froh ist, dass er ein Pre-up unterschrieben hat, aber braucht das normale (Nicht-Milliardärs-) Paar auch eines? In den USA Today am Montag haben wir einen interessanten Artikel darüber gefunden, wie unromantische Eheverträge letztendlich finanziell sinnvoll sind - insbesondere angesichts der harten Scheidungsraten (rund 50-Prozent in 2008).
Laut dem Artikel glauben 36-Prozent der Befragten, dass es eine kluge Idee ist, ein Prenup zu erstellen (von nur 28-Prozent in 2002). Und während nur 3-Prozent der verheirateten und an der Umfrage beteiligten Personen tatsächlich eine hatten, ist dies das Dreifache derjenigen, die sich bei 2002 angemeldet hatten.
Gemäß USA Today, Ein Teil der Pro-Prenup-Schicht kann darauf zurückzuführen sein, dass Paare länger warten, um zum ersten Mal zu heiraten - nachdem sie mehr eigenes Vermögen erworben haben. Und dieser Artikel von NBC in Philadelphia weist darauf hin, dass selbst zusammenlebende Paare, die nicht "Ich tue" gesagt haben, Vorbereitungen treffen, um herauszufinden, wer was bekommt, wenn sich die Beziehung auflöst ("Wenn ich gehe, geht der Hund").
Wir haben dieses heiße Thema in die Community-Foren von The Nest aufgenommen und Sie gefragt, ob Sie Prenups für eine "durchschnittliche" (dh nicht Tiger Woods) Ehe halten. Und 42-Prozent von Ihnen haben mit Ja geantwortet. Die anderen 58-Prozent haben mit Nein geantwortet .
Hier ist, was einige von Ihnen zu sagen hatten:
Ich denke, Prenups sind eine großartige Idee, wenn eine Person mit etwas Bedeutendem in Beziehung tritt, wie zum Beispiel einer großen Erbschaft. Ich bin keine Berühmtheit und habe auch kein Vermögen in Millionenhöhe. Ich bin bereit, die Chance zu nutzen und keine zu haben.
--Zähle die Sterne
Da die Leute später im Leben zu heiraten scheinen und die Möglichkeit hatten, Vermögen anzusammeln, ist dies irgendwie sinnvoll. Und auch eine Person kann ein Haus usw. haben, und die andere kann stattdessen Studentendarlehen haben. Aber nicht jeder hat diese Probleme (wir haben kein Vermögen und wir haben beide Studentendarlehen, und die Gesetze in unserer Provinz schützen uns sowieso genug). Und bei Vorbereitungen geht es nicht nur um Scheidung, sondern auch darum, zu planen, wie die Dinge im Todesfall aufgeteilt werden.
--rkto
Für Paare, die bereits individuell finanziell etabliert sind oder die eine Ehe mit sehr unterschiedlichen Bilanzen eingehen, würde ich sagen, dass sie nützlich sind. Mein Verlobter und ich stehen finanziell ziemlich ähnlich da (was bedeutet, dass wir gerade erst angefangen haben und pleite sind), also werden wir uns nicht mit einem befassen.
--nthomas983
Ich denke, wenn entweder die Hälfte des Paares Kinder hat, ihr eigenes Geschäft oder ein wesentlich anderes Vermögen, dann ist das sinnvoll. Wir haben keine, weil wir mit nichts angefangen haben und mit allem, was wir derzeit von Wert haben, das wir zusammen mit unserem Geld gekauft haben. Ein Pre-up würde also keinen Unterschied machen, wenn wir uns scheiden ließen.
--kmpap24
Ich denke, sie sind nur dann gut, wenn Sie eine Ehe mit einem großen Vermögen eingehen, besonders wenn Sie sie von einem Familienmitglied erhalten haben.
--Cuardraro
Was denkst du über Prenups? Nehmen Sie an der folgenden Diskussion teil.
